紅腿錐嘴雀（scarlet-thighed dacnis）是林鳥類在哥斯達黎加發(fā)現(xiàn)的鳥類之一，牠們可能受到了熱帶雨林轉(zhuǎn)變?yōu)榭Х确N植園的數(shù)量影響。 新的喝咖研究發(fā)現(xiàn)，雖然咖啡種植園的啡影樹蔭對某些鳥類有幫助，但它們并不足以停止其它種鳥類的響熱減少。 PHOTOGRAPH BY ÇAĞAN ŞEKERCIOĞLU
（神秘的林鳥類地球uux.cn報道）據(jù)美國國家地理（撰文：CARAH WERTHEIMER 編譯：潘可華）：一項在哥斯達黎加對超過5萬7千只鳥類進行的罕見研究，為咖啡種植如何影響熱帶鳥類的數(shù)量生物多樣性提供了新的見解。
美國人每天總共喝下4億杯咖啡，喝咖但多數(shù)的啡影咖啡愛好者似乎都不曉得：他們珍愛的咖啡是如何在世上一些生物多樣性熱點影響雨林鳥類的數(shù)量。
幸運地，響熱猶他大學(xué)（University of Utah）生物學(xué)家──強恩． 瑟肯喬格（Çağan Şekercioğlu）和他的林鳥類成都溫江同城約附近小姐上門外圍電vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達研究團隊正在研究這個主題。
在這項為期12年、數(shù)量劃時代的研究中，他們追蹤了在哥斯達黎加19個地點、2655個物種、5萬7255只個別標記的鳥兒。 為「雨林鳥類是如何在改變中的農(nóng)村里、一個拼湊的棲息地中存活」這個問題，帶來了一絲曙光。 雨林鳥類是生態(tài)系統(tǒng)健康程度的重要指針。 研究團隊將主要開放式咖啡種植園（只有少許樹蔭）里的鳥類數(shù)量與剩余森林區(qū)的鳥類數(shù)量做比較。 這份研究由國家地理學(xué)會提供部份贊助并于周一發(fā)表于《美國國家科學(xué)院學(xué)報》（PNAS）。 研究表明，就算咖啡種植園里的林木覆蓋率只是些許增加──確切來說，增加了7%到13%，就可以對鳥類產(chǎn)生很大的幫助。
熱帶農(nóng)業(yè)是物種喪失的重要推力。 研究人員發(fā)現(xiàn)，在提供了一些樹蔭的咖啡種植園里──不要跟生長在成熟樹木下、被完全遮蔭的「遮蔭種植」（shade grown）咖啡混淆了──物種數(shù)量減少的情況仍在進行，且咖啡園無法取代大片受保護的森林。 在咖啡種植園和各種大小、類型的森林中，研究人員發(fā)現(xiàn)個體數(shù)量減少的鳥模擬個體數(shù)量增加或持平的鳥類多了61%。 唯一例外的是面積達4188平方公里的拉阿米斯塔德國家公園（La Amistad International Park）──一個面積接近美國羅得島州（Rhode Island）、橫跨哥斯達黎加（Costa Rica） 和 巴拿馬（Panama）的跨界保護區(qū)。
為什么這很重要呢？
「鳥類多樣性是生態(tài)系統(tǒng)健全程度的良好指針。 這就是為什么我認為人們應(yīng)該關(guān)注像這樣的研究，」羅伯特． 萊斯（Robert Rice）說道。 萊斯是史密森尼候鳥中心（Smithsonian Migratory Bird Center） 致力于保護研究和公共教育的地理學(xué)家，他并沒有參與這項研究。
「每個喝咖啡的人都應(yīng)該注意。 你喝下的每一口咖啡都會在地球上留下足跡，但那樣的足跡對鳥兒是好還是不好？ 這是一個開放性的問題，而這項研究能讓答案更清楚，」保羅． 羅賓斯（ Paul Robbins） 說。 羅賓斯是威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校（University of Wisconsin-Madison） 尼爾森環(huán)境研究所（Nelson Institute for Environmental Studies） 的院長。
長期且大規(guī)模
「這項研究如此強大的原因之一，是它是一項長時間的調(diào)查，很少人這么做。 他們在1999年到2010年之間網(wǎng)羅了6萬只鳥兒。 像那樣長期、大規(guī)模的追蹤極為罕見。 我之前參與過的研究總是一次性的──你去那里，然后計算X年或Y年的鳥類數(shù)量。 你無法知道歷年的變化，你只能采集得到一部份的鳥類和物種樣本。 」羅賓斯說。
瑟肯喬格招募當?shù)氐霓r(nóng)民擔(dān)任「公民科學(xué)家」，年復(fù)一年，他們辛苦地幫助研究團隊、徒手為上千只鳥兒系上標記。 除了國家地理學(xué)會以外，他們還依賴摩爾家族基金會（Moore Family Foundation）、野生動物保護協(xié)會（Wildlife Conservation Society）、溫斯洛基金會（Winslow Foundation）的資金贊助。
「這些人，他們真的充滿了熱情。 這是一項非常、非常全面的研究，地點囊括了許多不同的地形。 是的，他們探索咖啡種植園，但他們也探索河岸走廊、再生森林、原始森林，而那樣的比較與分析也是極為罕見的，」羅賓斯說。
「短期研究只著重于物種豐富程度，」瑟肯喬格說，「很可能描繪出比實際生態(tài)情況更美好的畫面。 」
「只觀察一個棲地里有多少物種絕對是不足夠的。 在一般人眼里，擁有很多物種是件好事——那的確是件好事──但光是這樣絕對是不夠的。 關(guān)鍵是那里存在了什么類型的物種，」他說。 重要的是，要特別留意瀕臨絕種的物種、只在地球上某些地區(qū)能找到的物種、以及「專性物種」──也就是只吃特定食物或住在特定棲息地的鳥類。 雖然樹蔭不是很多的種植園肯定也大幅提升了鳥類的生物多樣性，這項研究發(fā)現(xiàn)，這類地點對于只居住在森林的鳥模擬較沒有幫助──這些鳥類隨著咖啡生產(chǎn)的擴張而逐漸失去牠們珍貴的棲地。
消費者的重要性
「為什么我們需要在乎生物多樣性以及人類正在驅(qū)使這些物種滅絕的事實呢？ 人類是造成地球第六次大滅絕的原因。 我們有道德上的義務(wù)不要在根本上毀了這個星球，」瑟肯喬格說。 「如果你喝咖啡──世界上許多熱帶生物多樣性熱點地區(qū)的重要作物，那你選擇取得咖啡的地方可以造成正面或負面的影響。 」對于想要盡量減輕「與鳥類搶地盤」狀況的咖啡愛好者來說，瑟肯喬格的建議是：購買來自衣索匹亞或肯亞的咖啡。 咖啡是東非本土的下層植被，通常人們?nèi)宰裱瓊鹘y(tǒng)地將它栽種在6公尺高的原生樹木下。 另外，墨西哥咖啡也有很大一部份的咖啡豆是采「遮蔭種植」的，他說。 然而，在實踐的層面上，單一來源的咖啡可能非常昂貴。 對于在乎鳥類多樣性的人來說，史密森尼候鳥中心的「鳥類友善咖啡計劃」（Bird Friendly Coffee Program，由萊斯在1990年代后期共同創(chuàng)辦）是這方面最好的認證計劃，瑟肯喬格說。
其它像是雨林聯(lián)盟（The Rainforest Alliance）的機構(gòu)也有提供它們自己的認證。 這些機構(gòu)通常在專注于生態(tài)影響的同時，也會照顧到其它方面，比如勞工福利。
「我們需要知道這類型的農(nóng)業(yè)景觀是如何減低或促進生物多樣性。 我們需要更多像這樣子的研究。 不只是對咖啡，我們也需要對可可做這方面的研究，我們需要對全世界所有種類的作物進行這項研究。 」羅賓斯說。

(責(zé)任編輯：知識)