中國彩電第一太多 三星電視表示不服
來源：骨軟筋酥網
時間：2025-11-23 08:30:44
[摘要]每年海信、中國創維、彩電樂視等許多電視廠家都宣傳自己是第太多星電視廈門包養外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）怎么找空姐莞式外圍上門外圍女桑拿全套按摩高端模特特殊外圍上門外圍女行業第一，目前來說還無法證實，表示不服以我對液晶電視超過14年的中國連續跟蹤觀察，這款三星第二代量子點電視，彩電堪稱“液晶時代的第太多星電視巔峰之作”，從畫面表現力到工業設計，表示不服都臻于完美。中國
前不久，彩電關于“誰是第太多星電視中國彩電第一”的紛爭讓公眾看得如墜五里霧中。
某互聯網品牌拿4月份數據大肆宣傳，表示不服宣稱自己已成功登頂彩電老大，中國且不說該企業的彩電數字有多大水分(業內一直認為，該企業宣布的第太多星電視數據乘以0.5才是真實數據)，即使純粹干貨也得不出“我是老大”的結論。因為，一個企業的廈門包養外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）怎么找空姐莞式外圍上門外圍女桑拿全套按摩高端模特特殊外圍上門外圍女地位不是按月銷量排出來的，是按年銷量排出來的。即使該企業今年600萬臺銷售目標100%達成，在中國彩電行業也只能排在第6名的位置。須知，前五名銷量最低的康佳，2015年銷量也在800萬臺左右，更不用說TCL、創維、海信年銷量均在1500萬臺以上了。
至此，中國已有四個彩電品牌宣稱自己“中國第一”，最早的是TCL，其后是海信、創維，現在又增加了一個，樂視。
TCL號稱第一，意指在全球范圍內它是中國彩電銷量最大的企業。這個第一在2014年之前，業界基本沒有異議;但是，2015年之后發生了改變。海信開始宣傳其彩電銷量全球排名第三，這顯然是打TCL的臉。奇怪的是，面對海信的宣傳，TCL竟然選擇了沉默，給人以“我認了”的感覺。
過去三年，創維、海信均號稱自己彩電第一，是指在中國本土市場。雖然二者私下里并不認同對方說法，明面上各說各話也算相安無事。這幾年，不斷有記者問我：為什么中國有兩個彩電銷量第一?我說，這要“歸功”于兩個有逼格的調查機構在發布數據。所謂“蝦有蝦路，蟹有蟹路”，各有各的財路，但真相只有一個。
這次，某調查機構想玩平衡結果引發公憤，同一家調查機構統計出兩個彩電銷量第一，這已是赤裸裸的造假!可笑的是，該公司給出的解釋是“統計口徑不同”，既然統計口徑不同，那只能說明你統計方法有缺陷、不專業。還是那句話：真相只有一個。
中國有四個彩電“銷量第一”，但是全球只有一個，且從來沒有爭議。
在過去至少十年時間里，三星彩電全球銷量持續保持第一。過去十年三星到底賣出去多少臺彩電?答案是：4.27億臺電視。即：平均每年賣出去4270萬臺。
實際上，近五年，三星彩電年平均銷量還要更高一些，約在5000萬臺左右，最高年份的2014年一度沖至5500萬臺。
5000萬臺是什么概念呢?我給大家科普一下。
1、大致相當于中國市場全年彩電銷量的總和。以2015年為例，中國市場彩電總銷量約為4800萬臺，甚至低于三星彩電的年銷量。
2、恰好是2015年TCL、創維、海信、樂視四家企業的銷量之和。即：1700萬臺+1500萬臺+1500萬臺+300萬臺，正好5000萬臺。
前年，我曾經和一家彩電企業老總說到誰是中國彩電老大的問題，我說，你們和XX爭彩電銷量第一，最終誰也說服不了誰，因為你們都拿不出充分的證據證明自己是第一，“而這取決于你尚未建立絕對競爭優勢，如果你真的把對手甩出老遠，沒有人敢和你爭第一。”我問他：“你見過有企業和三星彩電爭第一嗎?”
言歸正傳。
說這些，是因為我昨天參加了三星SUHD TV鑒賞會，并觀看了其第二代量子點電視演示。
這款第二代量子點電視，畫面表現力到底怎么樣?我這里引用三星工程師給出的兩組關鍵詞：1、“這是一款最接近VR的電視”，2、“畫面媲美OLED”。
你一定知道，2016年以來VR火到燙手，它給人們提供了一種前所未有的虛擬觀感，這種觀感的最強烈感受就是“我在現場”。三星這場鑒賞會的主題恰恰是“感覺，我就在哪里”。這種逼真的現場感，三星稱之為“沉浸式體驗感”。
至于OLED有多火，我就不用說了，大家自行數一數今年以來有多少新聞報道就知道了。
以我對液晶電視超過14年的連續跟蹤觀察，這款三星第二代量子點電視，堪稱“液晶時代的巔峰之作”，從畫面表現力到工業設計，都臻于完美。
正因如此，我視三星第二代量子點電視為液晶時代“最燦爛的綻放”，在OLED大規模替代液晶之前，已經很難有高于量子點電視的技術出現。
回頭看，液晶電視至今已走過差不多16年，三個時代：LCD時代、LED時代、量子點時代。
稍一留心便不難發現，除了LCD時代由日本企業夏普開創，LED時代及量子點時代，均由三星開創。這就是我為什么說“液晶從日本時代進入韓國時代”的原因。
如此看來，三星多年盤踞全球液晶霸主地位，絕對不是無緣無故的。
但我更愿意站在更高的角度審視三星這場有點不合時宜的鑒賞會。誠如三星所言，而今OLED橫空出世，“液晶將死”傳言四起，未來的電視到底向左還是向右?尚未形成統一的答案，兩眼迷茫的不啻消費者，還有彩電企業。
三星持續發力量子點電視，自有其邏輯。三星認為，OLED電視短時期內不可能成為主流產品，持續發力量子點，意在爭奪OLED時代到來之前這個不可或缺的市場。同時，也是為自己的大屏幕OLED面板產業爭取時間。
何況在三星看來，量子點有其明顯優勢，不僅畫面表現力卓越，而且作為無機材料可以增強電視使用壽命。
前不久，彩電關于“誰是第太多星電視中國彩電第一”的紛爭讓公眾看得如墜五里霧中。
某互聯網品牌拿4月份數據大肆宣傳，表示不服宣稱自己已成功登頂彩電老大，中國且不說該企業的彩電數字有多大水分(業內一直認為，該企業宣布的第太多星電視數據乘以0.5才是真實數據)，即使純粹干貨也得不出“我是老大”的結論。因為，一個企業的廈門包養外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）怎么找空姐莞式外圍上門外圍女桑拿全套按摩高端模特特殊外圍上門外圍女地位不是按月銷量排出來的，是按年銷量排出來的。即使該企業今年600萬臺銷售目標100%達成，在中國彩電行業也只能排在第6名的位置。須知，前五名銷量最低的康佳，2015年銷量也在800萬臺左右，更不用說TCL、創維、海信年銷量均在1500萬臺以上了。
至此，中國已有四個彩電品牌宣稱自己“中國第一”，最早的是TCL，其后是海信、創維，現在又增加了一個，樂視。
TCL號稱第一，意指在全球范圍內它是中國彩電銷量最大的企業。這個第一在2014年之前，業界基本沒有異議;但是，2015年之后發生了改變。海信開始宣傳其彩電銷量全球排名第三，這顯然是打TCL的臉。奇怪的是，面對海信的宣傳，TCL竟然選擇了沉默，給人以“我認了”的感覺。
過去三年，創維、海信均號稱自己彩電第一，是指在中國本土市場。雖然二者私下里并不認同對方說法，明面上各說各話也算相安無事。這幾年，不斷有記者問我：為什么中國有兩個彩電銷量第一?我說，這要“歸功”于兩個有逼格的調查機構在發布數據。所謂“蝦有蝦路，蟹有蟹路”，各有各的財路，但真相只有一個。
這次，某調查機構想玩平衡結果引發公憤，同一家調查機構統計出兩個彩電銷量第一，這已是赤裸裸的造假!可笑的是，該公司給出的解釋是“統計口徑不同”，既然統計口徑不同，那只能說明你統計方法有缺陷、不專業。還是那句話：真相只有一個。
中國有四個彩電“銷量第一”，但是全球只有一個，且從來沒有爭議。
在過去至少十年時間里，三星彩電全球銷量持續保持第一。過去十年三星到底賣出去多少臺彩電?答案是：4.27億臺電視。即：平均每年賣出去4270萬臺。
實際上，近五年，三星彩電年平均銷量還要更高一些，約在5000萬臺左右，最高年份的2014年一度沖至5500萬臺。
5000萬臺是什么概念呢?我給大家科普一下。
1、大致相當于中國市場全年彩電銷量的總和。以2015年為例，中國市場彩電總銷量約為4800萬臺，甚至低于三星彩電的年銷量。
2、恰好是2015年TCL、創維、海信、樂視四家企業的銷量之和。即：1700萬臺+1500萬臺+1500萬臺+300萬臺，正好5000萬臺。
前年，我曾經和一家彩電企業老總說到誰是中國彩電老大的問題，我說，你們和XX爭彩電銷量第一，最終誰也說服不了誰，因為你們都拿不出充分的證據證明自己是第一，“而這取決于你尚未建立絕對競爭優勢，如果你真的把對手甩出老遠，沒有人敢和你爭第一。”我問他：“你見過有企業和三星彩電爭第一嗎?”
言歸正傳。
說這些，是因為我昨天參加了三星SUHD TV鑒賞會，并觀看了其第二代量子點電視演示。
這款第二代量子點電視，畫面表現力到底怎么樣?我這里引用三星工程師給出的兩組關鍵詞：1、“這是一款最接近VR的電視”，2、“畫面媲美OLED”。
你一定知道，2016年以來VR火到燙手，它給人們提供了一種前所未有的虛擬觀感，這種觀感的最強烈感受就是“我在現場”。三星這場鑒賞會的主題恰恰是“感覺，我就在哪里”。這種逼真的現場感，三星稱之為“沉浸式體驗感”。
至于OLED有多火，我就不用說了，大家自行數一數今年以來有多少新聞報道就知道了。
以我對液晶電視超過14年的連續跟蹤觀察，這款三星第二代量子點電視，堪稱“液晶時代的巔峰之作”，從畫面表現力到工業設計，都臻于完美。
正因如此，我視三星第二代量子點電視為液晶時代“最燦爛的綻放”，在OLED大規模替代液晶之前，已經很難有高于量子點電視的技術出現。
回頭看，液晶電視至今已走過差不多16年，三個時代：LCD時代、LED時代、量子點時代。
稍一留心便不難發現，除了LCD時代由日本企業夏普開創，LED時代及量子點時代，均由三星開創。這就是我為什么說“液晶從日本時代進入韓國時代”的原因。
如此看來，三星多年盤踞全球液晶霸主地位，絕對不是無緣無故的。
但我更愿意站在更高的角度審視三星這場有點不合時宜的鑒賞會。誠如三星所言，而今OLED橫空出世，“液晶將死”傳言四起，未來的電視到底向左還是向右?尚未形成統一的答案，兩眼迷茫的不啻消費者，還有彩電企業。
三星持續發力量子點電視，自有其邏輯。三星認為，OLED電視短時期內不可能成為主流產品，持續發力量子點，意在爭奪OLED時代到來之前這個不可或缺的市場。同時，也是為自己的大屏幕OLED面板產業爭取時間。
何況在三星看來，量子點有其明顯優勢，不僅畫面表現力卓越，而且作為無機材料可以增強電視使用壽命。
