國(guó)家文物局啟動(dòng)“陽(yáng)關(guān)遺址考古調(diào)查與研究”項(xiàng)目，無(wú)故物局衛(wèi)星寧波外圍（外圍預(yù)約）外圍外圍上門(mén)外圍女（電話微信181-8279-1445）提供高端外圍上門(mén)真實(shí)靠譜快速安排不收定金見(jiàn)人滿意付30分鐘內(nèi)到達(dá)冀找出其確切位置。人國(guó)
圖為陽(yáng)關(guān)古烽燧遺址。利用里
陽(yáng)關(guān)歷來(lái)是找出兵家必爭(zhēng)的戰(zhàn)略要地。
陽(yáng)關(guān)是無(wú)故物局衛(wèi)星古絲綢之路的重要關(guān)隘，但其確切位置仍是人國(guó)個(gè)謎。
（神秘的家文地球uux.cn報(bào)道）“勸君更盡一杯酒，西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。利用里”唐代詩(shī)人王維一首《送元二使安西》道出了古人遠(yuǎn)赴邊疆，試圖出陽(yáng)關(guān)后便身處陌生之地。作為通往西域的寧波外圍（外圍預(yù)約）外圍外圍上門(mén)外圍女（電話微信181-8279-1445）提供高端外圍上門(mén)真實(shí)靠譜快速安排不收定金見(jiàn)人滿意付30分鐘內(nèi)到達(dá)門(mén)戶，又是絲綢之路的重要關(guān)隘，陽(yáng)關(guān)歷來(lái)是兵家必爭(zhēng)的戰(zhàn)略要地，但其位置至今仍未確定。有考古專(zhuān)家近日透露，國(guó)家文物局利用遙感衛(wèi)星，試圖找出陽(yáng)關(guān)在哪里。
位于甘肅敦煌市境內(nèi)的陽(yáng)關(guān)在漢朝是劃分西域之界，是古絲路南路必經(jīng)的關(guān)隘。國(guó)家文物局去年10月下旬啟動(dòng)“陽(yáng)關(guān)遺址考古調(diào)查與研究”項(xiàng)目，希望深入、系統(tǒng)梳理以往考古成果與歷史文獻(xiàn)，制定有針對(duì)性的調(diào)查研究，最終找到“陽(yáng)關(guān)的確切位置”。
甘肅省文物考古研究所研究員張俊民周三（10日）表示，由該所和敦煌研究院、中國(guó)科學(xué)院遙感所、蘭州大學(xué)資環(huán)學(xué)院組成的聯(lián)合考察隊(duì)，是次全面梳理以往的研究成果，并參照衛(wèi)星遙感影像，對(duì)敦煌南湖周邊特別是古董灘、紅山口進(jìn)行無(wú)人機(jī)航拍和實(shí)地調(diào)查、測(cè)年標(biāo)本采集、疑似點(diǎn)勘察等工作。
歷時(shí)近一個(gè)月，完成40多處疑似影像點(diǎn)的實(shí)地驗(yàn)核，排除了有可能是古道、長(zhǎng)城、烽臺(tái)和壕塹的地點(diǎn)，確認(rèn)了幾處古代水渠、耕地及村莊遺跡，并對(duì)古董灘進(jìn)行了全面航拍，取得大量影像地圖。
張俊民表示，是次初步考察采集了40多件測(cè)年標(biāo)本，為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)疑似點(diǎn)的時(shí)間、判定疑似點(diǎn)的屬性，提供了直接的佐證，為最終揭開(kāi)“陽(yáng)關(guān)在哪兒”的謎團(tuán)奠定了基礎(chǔ)。
相關(guān)報(bào)道：古代陸路對(duì)外交通咽喉 陽(yáng)關(guān)位置眾說(shuō)紛紜
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）位于甘肅敦煌境內(nèi)的陽(yáng)關(guān)，是中國(guó)古代陸路對(duì)外交通咽喉之地，因其是漢王朝界西域的兩關(guān)之一而聞名于世，《漢書(shū)》中的西域三十六國(guó)與漢王朝的位置距離都是以陽(yáng)關(guān)為基準(zhǔn)。陽(yáng)關(guān)也是絲綢之路上中原通往西域及中亞等地的重要門(mén)戶，與玉門(mén)關(guān)南北呼應(yīng)，在離開(kāi)兩關(guān)以后就進(jìn)入了茫茫戈壁大漠。
然而，千百年來(lái)，除往來(lái)古道者之文字記錄、后世文人贊美之詞外，各個(gè)歷史時(shí)期的史料圍繞陽(yáng)關(guān)的記載也是“眾說(shuō)紛紜”，專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)于陽(yáng)關(guān)的實(shí)際位置，也長(zhǎng)期存在著爭(zhēng)議。
甘肅省文物考古研究所研究員張俊民周三（10日）表示，清代以來(lái)，關(guān)于陽(yáng)關(guān)的歷史記載，有說(shuō)在紅山口，有說(shuō)在南湖，又有說(shuō)在古董灘，還有所謂“石棺材”、“葫蘆斯臺(tái)”等說(shuō)法，但多缺少令人信服的證據(jù)。即便是作為考證陽(yáng)關(guān)重要參照坐標(biāo)“壽昌城”的形狀，都有很大的出入。
而地處戈壁大漠中的陽(yáng)關(guān)遺址，歷時(shí)上千年已經(jīng)被黃沙掩蓋，加上史料記載相互存在“出入”，這讓考古研究困難重重。盡管此前也有一些“興趣使然”的老專(zhuān)家進(jìn)行過(guò)徒步調(diào)查，但都“無(wú)功而返”。
相關(guān)報(bào)道：尋找陽(yáng)關(guān)，我國(guó)正式開(kāi)展陽(yáng)關(guān)考古調(diào)查
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)新華社蘭州１月１１日電（記者 張玉潔）記者日前從甘肅省文物考古研究所獲悉，“陽(yáng)關(guān)遺址考古調(diào)查與研究”項(xiàng)目于２０１７年９月獲得國(guó)家文物局批準(zhǔn)，聯(lián)合考察隊(duì)目前已經(jīng)開(kāi)始了調(diào)查勘探工作。“陽(yáng)關(guān)在哪里”這一千年未解之謎，或?qū)⒁虼私议_(kāi)。
陽(yáng)關(guān)是漢王朝與西域區(qū)隔的重要地理標(biāo)志，絲綢之路的必經(jīng)關(guān)隘。漢武帝時(shí)期，“列四郡、據(jù)兩關(guān)”中的“兩關(guān)”指的就是陽(yáng)關(guān)和玉門(mén)關(guān)。在《漢書(shū)》中，西域三十六國(guó)與漢王朝的距離都是以陽(yáng)關(guān)為基準(zhǔn)，如鄯善國(guó)樓蘭城“去陽(yáng)關(guān)千六百里”。
“勸君更盡一杯酒，西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。”歷代文人的筆墨浸潤(rùn)，更使陽(yáng)關(guān)這一地理名詞，成為人們承載邊關(guān)哀愁的文化符號(hào)。甘肅省文物考古研究所研究員張俊民介紹，自唐以來(lái)，人們對(duì)陽(yáng)關(guān)位置的記錄和探討未曾間斷。但由于不同文獻(xiàn)出入很大、缺乏確鑿證據(jù)等原因，陽(yáng)關(guān)的位置始終沒(méi)有形成共識(shí)。上世紀(jì)３０年代起，中國(guó)考古工作者開(kāi)展了相關(guān)工作，但始終沒(méi)有尋找到陽(yáng)關(guān)的“真身”。
２０１５年，甘肅省文物考古研究所與新疆文物考古研究所聯(lián)合，對(duì)陽(yáng)關(guān)進(jìn)行了初步調(diào)查。２０１７年９月，“陽(yáng)關(guān)遺址考古調(diào)查與研究”項(xiàng)目獲國(guó)家文物局批準(zhǔn)，擬對(duì)陽(yáng)關(guān)遺跡的性質(zhì)和范圍進(jìn)行調(diào)查。
２０１７年１０月至１１月，由甘肅省文物考古研究所、敦煌研究院、中國(guó)科學(xué)院遙感所和蘭州大學(xué)環(huán)境資源學(xué)院組成的聯(lián)合考察隊(duì)啟動(dòng)考古調(diào)查。
張俊民說(shuō)，遺跡已被黃沙掩埋千年，考古難度較大，僅靠地表情況難以獲得有效信息。此次考古調(diào)查中，聯(lián)合考察隊(duì)除了全面梳理前人研究成果，還運(yùn)用衛(wèi)星遙感等技術(shù)尋找陽(yáng)關(guān)的位置。
目前，聯(lián)合考察隊(duì)對(duì)南湖周邊，特別是古董灘、紅山口一帶進(jìn)行了無(wú)人機(jī)航拍和實(shí)地調(diào)查。在古董灘的全面航拍，取得影像６０００多張，可以生成１：５００和１：１０００的電子地圖。
考察隊(duì)完成了４０多處疑似影像點(diǎn)的實(shí)地核驗(yàn)，排除了有可能是古道、長(zhǎng)城、烽臺(tái)和壕塹的地點(diǎn)，確認(rèn)了幾處古代水渠、耕地和村莊遺跡。此外，他們還采集了４０余件測(cè)年標(biāo)本，這為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)疑似點(diǎn)的時(shí)間、判定疑似點(diǎn)的屬性提供了直接佐證。
據(jù)悉，相關(guān)工作還在繼續(xù)。
作者:探索
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
