劉步塵：我為什么堅定地支持OLED
來源：骨軟筋酥網
時間：2025-11-25 04:17:17
最新消息，劉步三星顯示器公司(Samsung Display)已計劃把位于韓國忠清南道天安市的什堅五代LCD面板生產線所有設備出售，所獲資金用于OLED生產線的定地南京秦淮小姐出臺（小姐）vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達研發和制造。媒體報道稱，支持三星已制定出完整的劉步OLED投資計劃，預計很快獲得董事會批準。什堅
幾乎與此同時，定地松下也傳出將于明年推出65英寸OLED有機電視的支持消息。
作為全球彩電老大，劉步三星一舉一動都有示范意義。什堅客觀地講，定地過去三年全球OLED電視發展放緩，支持與三星相對較為消極的劉步態度有關。2012年之前，什堅三星在OLED上十分活躍，定地一度與LG就專利權大打出手。
2013年以后，三星OLED產業逐步被LG超越。南京秦淮小姐出臺（小姐）vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達隨著全球OLED市場進入新一輪啟動周期，三星的壓力感越來越強烈。若不盡快推進OLED布局，有可能在下一個電視時代被LG反超，這是三星無論如何也不愿意接受的。
因此，三星出售天安市五代LCD液晶面板生產線轉投OLED，可視為對過去三年OLED戰略的修正。
可以預見的是，一旦三星回歸OLED陣營，全球OLED產業必將提速。OLED時代到來的速度，可能比我們此前預期的還要快。
今天，我們已經走到LED液晶和OLED的交界地帶，再往前走一步，LED液晶時代就將結束，OLED時代就將到來。
OLED被公認為下一個時代的電視顯示技術，是由技術本身的先進性決定的。好比液晶對CRT的替代，OLED也將實現對液晶的替代，這是技術發展的必然規律。
概括而言，OLED比LED液晶領先在兩個方面：一是OLED顯示效果明顯優于LED液晶，從清晰度、對比度到響應速速，均堪稱完美。液晶技術發展到今天，仍然解決不了響應速度慢、對比度低的問題，OLED徹底解決。二是OLED可彎曲、可折疊，大大拓展了電視存在的物理形態，讓過去不可能做成電視的地方也能做成電視，從而實現“顯示無處不在”。
我甚至認為，OLED可卷曲、可折疊屬性意義遠大于其對畫質的改善，這一屬性極大地拓展了電視產品存在的物理形態，意味著電視產業由此進入一個全新維度。在這個維度力，電視產業已經不能以“千億級”來衡量，而應以“萬億級”來衡量，電視產品(含顯示器)的市場空間一下子擴大幾倍、幾十倍，這對于近年來全球低迷不振的電視產業，無疑是一個極大的利好，有可能催生出新的市場格局。好比6年前功能手機轉型成為智能手機，一下子放大了手機市場N多倍，是一個道理。這意味著，備受煎熬的彩電產業有可能因此走出困境，迎來一個嶄新的時代。
近年來，由于樂視、小米等一大批互聯網新軍相繼涌入智能電視領域，硬件低價(甚至免費)模式漸趨流行，對傳統彩電制造企業的盈利形成打壓，不少企業陷于虧損，苦不堪言。這一現狀甚至已累及國際品牌，三星、LG的彩電盈利能力亦有所下降。
彩電企業如何走出低迷期？很多人都在思考這個問題。目前看，若無產業變革新發生，彩電企業走出慘淡經營處境的可能性不大。
因此，OLED產業的興起，被視為彩電企業實現新生的機會。若OLED市場及早培育起來，則彩電企業有可能改變目前的處境，重新回歸硬件主導的盈利模式。
新技術、新產業的發展有其內在規律，它從來不會考慮人與企業的情感。換言之，它會因為多數企業喜歡它而早一天到來，絕不會因為少數企業不喜歡它而不到來。
我非常清楚，OLED時代一旦到來，中國企業有可能因為對外資面板及專利的嚴重依賴而被動受制。但是，這能成為我們與大趨勢對抗的理由嗎？當然不能。我們該怎么辦？雙管齊下，一方面積極進入整機領域，避免形成外資品牌的壟斷局面；一方面積極謀劃進入OLED面板制造領域，形成產業協同。目前看解決OLED面板供應問題有很多困難，但我相信總能找到解決問題的辦法。
多年來，我一直堅定不移地支持OLED，是因為我深知這是發展趨勢，趨勢只能順應不能抗拒，抗拒只會讓我們輸得一塌糊涂。我非常不明白為什么有些彩電企業，就是認識不到這個簡單到不能再簡單的邏輯。某彩電企業甚至荒唐到對OLED大加詆毀的地步，只是為了維護其既得的液晶市場地位而已，短見竟至于此！
這里面有一個戰略與戰術關系的問題。認清產業發展方向，這是戰略問題；怎么解決中國企業在OLED產業上的被動局面，這是戰術問題。不能把戰略問題與戰術問題混為一談。
一個嚴峻的事實是，總有個別中國彩電企業看不清大勢，一廂情愿地以為只要我對OLED采取消極態度，OLED時代就不會到來，至少遲一天到來。這個觀念是很幼稚的，你怎么可能影響全球產業發展大勢？
某企業的借口很可笑，“我們沒有OLED面板產業，一旦進入必將受制于人”，甚至幻想在OLED之外開辟第二戰場(比如激光電視)，這種逃避的態度哪里是一個領袖型企業應有的態度？
我相信所有體驗過OLED產品的人，都會為OLED卓越的表現叫好，可以這么說，與LED液晶相比，OLED產品的領先性不是一點點，而是一大截，是兩個不同時代的產品。舉兩個簡單的例子，OLED電視可以做得像壁紙一樣貼在墻上，液晶不能；OLED可以做成正反兩面顯示的電視，液晶也不能；未來OLED能做到衣服上、背包上，液晶還是不能。
可以斷言的是，三星回歸OLED勢必加速OLED時代的到來，全球彩電市場很快就會迎來一場顯示技術升級大戰。站在這個角度看，創維、長虹、康佳等企業及早布局搶占先機，的確有戰略遠見，為自己贏得了一個較為從容的位置。
因此，我力挺OLED，實際上就是力挺下一個時代的中國彩電產業，我希望中國彩電企業借助OLED興起這個機會，實現對韓國企業的追趕乃至超越。
幾乎與此同時，定地松下也傳出將于明年推出65英寸OLED有機電視的支持消息。
作為全球彩電老大，劉步三星一舉一動都有示范意義。什堅客觀地講，定地過去三年全球OLED電視發展放緩，支持與三星相對較為消極的劉步態度有關。2012年之前，什堅三星在OLED上十分活躍，定地一度與LG就專利權大打出手。
2013年以后，三星OLED產業逐步被LG超越。南京秦淮小姐出臺（小姐）vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達隨著全球OLED市場進入新一輪啟動周期，三星的壓力感越來越強烈。若不盡快推進OLED布局，有可能在下一個電視時代被LG反超，這是三星無論如何也不愿意接受的。
因此，三星出售天安市五代LCD液晶面板生產線轉投OLED，可視為對過去三年OLED戰略的修正。
可以預見的是，一旦三星回歸OLED陣營，全球OLED產業必將提速。OLED時代到來的速度，可能比我們此前預期的還要快。
今天，我們已經走到LED液晶和OLED的交界地帶，再往前走一步，LED液晶時代就將結束，OLED時代就將到來。
OLED被公認為下一個時代的電視顯示技術，是由技術本身的先進性決定的。好比液晶對CRT的替代，OLED也將實現對液晶的替代，這是技術發展的必然規律。
概括而言，OLED比LED液晶領先在兩個方面：一是OLED顯示效果明顯優于LED液晶，從清晰度、對比度到響應速速，均堪稱完美。液晶技術發展到今天，仍然解決不了響應速度慢、對比度低的問題，OLED徹底解決。二是OLED可彎曲、可折疊，大大拓展了電視存在的物理形態，讓過去不可能做成電視的地方也能做成電視，從而實現“顯示無處不在”。
我甚至認為，OLED可卷曲、可折疊屬性意義遠大于其對畫質的改善，這一屬性極大地拓展了電視產品存在的物理形態，意味著電視產業由此進入一個全新維度。在這個維度力，電視產業已經不能以“千億級”來衡量，而應以“萬億級”來衡量，電視產品(含顯示器)的市場空間一下子擴大幾倍、幾十倍，這對于近年來全球低迷不振的電視產業，無疑是一個極大的利好，有可能催生出新的市場格局。好比6年前功能手機轉型成為智能手機，一下子放大了手機市場N多倍，是一個道理。這意味著，備受煎熬的彩電產業有可能因此走出困境，迎來一個嶄新的時代。
近年來，由于樂視、小米等一大批互聯網新軍相繼涌入智能電視領域，硬件低價(甚至免費)模式漸趨流行，對傳統彩電制造企業的盈利形成打壓，不少企業陷于虧損，苦不堪言。這一現狀甚至已累及國際品牌，三星、LG的彩電盈利能力亦有所下降。
彩電企業如何走出低迷期？很多人都在思考這個問題。目前看，若無產業變革新發生，彩電企業走出慘淡經營處境的可能性不大。
因此，OLED產業的興起，被視為彩電企業實現新生的機會。若OLED市場及早培育起來，則彩電企業有可能改變目前的處境，重新回歸硬件主導的盈利模式。
新技術、新產業的發展有其內在規律，它從來不會考慮人與企業的情感。換言之，它會因為多數企業喜歡它而早一天到來，絕不會因為少數企業不喜歡它而不到來。
我非常清楚，OLED時代一旦到來，中國企業有可能因為對外資面板及專利的嚴重依賴而被動受制。但是，這能成為我們與大趨勢對抗的理由嗎？當然不能。我們該怎么辦？雙管齊下，一方面積極進入整機領域，避免形成外資品牌的壟斷局面；一方面積極謀劃進入OLED面板制造領域，形成產業協同。目前看解決OLED面板供應問題有很多困難，但我相信總能找到解決問題的辦法。
多年來，我一直堅定不移地支持OLED，是因為我深知這是發展趨勢，趨勢只能順應不能抗拒，抗拒只會讓我們輸得一塌糊涂。我非常不明白為什么有些彩電企業，就是認識不到這個簡單到不能再簡單的邏輯。某彩電企業甚至荒唐到對OLED大加詆毀的地步，只是為了維護其既得的液晶市場地位而已，短見竟至于此！
這里面有一個戰略與戰術關系的問題。認清產業發展方向，這是戰略問題；怎么解決中國企業在OLED產業上的被動局面，這是戰術問題。不能把戰略問題與戰術問題混為一談。
一個嚴峻的事實是，總有個別中國彩電企業看不清大勢，一廂情愿地以為只要我對OLED采取消極態度，OLED時代就不會到來，至少遲一天到來。這個觀念是很幼稚的，你怎么可能影響全球產業發展大勢？
某企業的借口很可笑，“我們沒有OLED面板產業，一旦進入必將受制于人”，甚至幻想在OLED之外開辟第二戰場(比如激光電視)，這種逃避的態度哪里是一個領袖型企業應有的態度？
我相信所有體驗過OLED產品的人，都會為OLED卓越的表現叫好，可以這么說，與LED液晶相比，OLED產品的領先性不是一點點，而是一大截，是兩個不同時代的產品。舉兩個簡單的例子，OLED電視可以做得像壁紙一樣貼在墻上，液晶不能；OLED可以做成正反兩面顯示的電視，液晶也不能；未來OLED能做到衣服上、背包上，液晶還是不能。
可以斷言的是，三星回歸OLED勢必加速OLED時代的到來，全球彩電市場很快就會迎來一場顯示技術升級大戰。站在這個角度看，創維、長虹、康佳等企業及早布局搶占先機，的確有戰略遠見，為自己贏得了一個較為從容的位置。
因此，我力挺OLED，實際上就是力挺下一個時代的中國彩電產業，我希望中國彩電企業借助OLED興起這個機會，實現對韓國企業的追趕乃至超越。
