骨軟筋酥網應用在激光電視上的超短焦投影會是未來投影市場的新趨勢嗎？
“也許未來大多數投影機，激光焦投都會是電視‘反射式超短焦’產品！”伴隨投影機應用的上的勢市場競爭白熱化，更好的超短場鏡頭設計、以及超短焦系統對應的未投應用便捷性，正在成為整個行業的應用影會影市“熱點”。乃至于，激光焦投家用市場正在發展出“廉價”超短焦機型。電視
例如，LG PH450LG超短焦投影儀目前京東商城報價3800元、創維S6A 3600元、puppy cube光影魔屏5000元……這些反射式超短焦產品，正在以“獨特的空間魔幻力量”改變消費者選購家用投影機的“傳統習慣”！
反射式超短焦，好處幾何
在投影機市場，一般將投射比小于1的鏡頭，稱為短焦距、將投射比小于0.4的產品稱為“超短焦”。這類產品，最大的直觀好處是，“在有限的空間距離內，投射出更大、足夠大的畫面！”
從超短焦鏡頭第一個大規模應用的市場——教育市場來看，超短焦最大的好處是避免“講師”對鏡頭投射光路的遮擋。當然，實現這一點需要超短焦鏡頭和大偏軸鏡頭設計結合。對于教學場景，這增加了教師教學中的“活動自由度”，且避免投影鏡頭直射教師視野的不適，提高了產品應用的舒適性。
近年來，超短焦投影鏡頭在“工程市場”也得到了廣泛認可。室內工程投影應用，不一定擁有完全滿足投影機常規鏡頭光路的“空間距離”和“觀看者位置”。即，投影空間縱深不足，室內空間的凈高度也有限。這樣的環境中，只有超短焦大偏軸鏡頭能夠滿足“大畫面工程設計”的需要。實際上，超短焦技術極大的提升了工程投影室內外應用的“空間場景適應能力”。
對于家用市場，反射式超短焦更是發展出“激光電視”這個全新品類。甚至，近年來在普通家用產品上，短焦距對“空間”的適應力也得到了極大的重視。比如，LED智能投影，每年近300萬臺的國內市場，大多數采用1.2或者1.1的投射比鏡頭：這樣的鏡頭雖然不是短焦距產品，但是比較傳統商教投影和家庭影院投影，已經是在成本允許下盡量選擇“更短”焦距了。更何況，專業的超短焦LED智能投影產品已經出現于市場之中。短焦距讓更多的“蝸居”實現了大屏夢。
總之，短焦距、超短焦距的好處是顯而易見。對此，一個顯然的疑問是：這么好的技術為何一直沒有徹底普及呢？
成本力，超短焦鏡頭普及的障礙
如何設計一款超短焦距的鏡頭呢？目前市場上的主要產品有“直射超短焦”和“反射式超短焦”兩種產品。不過，這兩種產品均離不開更為復雜的光學設計。
即，反射式超短焦可以理解為直射式超短焦額外應用了一塊反射鏡——后期的發展是，將超短焦最外側的魚眼鏡片與反射鏡片設計結合，構成魚眼反射鏡片，實現整體結構的緊湊。但是，無論怎樣設計光路，超短焦都意味著要克服“更為復雜的光學結構和鏡片數量”的設計難度，以及“光學結構復雜化后的畸變、色散等問題”。同時，短焦距鏡頭也意味著更長、更粗的“鏡頭結構與體積”。這些因素都決定了“短焦距鏡頭和超短焦距鏡頭是一個高成本因素”。
但是，問題還沒有完全解決。投影機鏡頭的短焦距化和攝像攝影設備的短焦距鏡頭還截然不同——投影機必須強調，投射光路中沒有障礙物。即投影機要在屏幕的邊緣投射，而不是中心軸線上。這使得，焦距越短，投射比越小的鏡頭，“偏軸”會更大！即投影機的短焦鏡頭和超短焦鏡頭，必然是大偏軸鏡頭。這將進一步增加產品設計的難度，鏡片加工和裝配的工藝精度需求。
對于大偏軸這個需求，反射式是最好的解決方案。通過反射鏡，可以有效實現更大的畫面光路偏軸。然而，反射鏡帶來的偏軸收益，必須與特殊曲面設計同步，構成“抗畸變”設計。后者帶來的直觀改變是“反射結構的成本增加”。外加短焦距鏡頭本身已經是高成本因素，所以超短焦時代，投影鏡頭基本以“定焦”為主導。這算是一個技術難度、成本和需求靈活性之間的妥協。
事實上，即便是傳統中長焦鏡頭，“投影安裝基本也是固定位置”——因為屏幕畫面大小往往是固定需求的。變焦只是實現了應用靈活性，并不直接帶來“額外”的價值（除非是真正移動應用的便攜投影）。超短焦鏡頭，用幾十厘米的空間，實現100或者120英寸大畫面，已經滿足大多數客戶的需求，無需在安裝靈活性上“額外考慮變焦”要求。
但是，即便放棄變焦設計，大偏軸超短焦鏡頭依然是“投影鏡頭中的難點與成本高點”。尤其是在目前大多少投影機采用“技術、工藝成熟，產能充沛”的傳統焦段產品時，這種成本劣勢成為了“產品普及障礙”。不過，隨著超短焦產品應用不斷增長，規模效益必然帶來超短焦鏡頭產品成本的降低，進而驅動這類產品更好更多的應用。
讓大屏更容易，超短焦必然普及
超短焦鏡頭的投影機，在教育、商務、工程場景中的優勢顯而易見：高度上，大偏軸帶來有限空間內無遮擋投影；縱向深度上，帶來小空間、短距離的大屏幕體驗。不過，這種優勢，絕對沒有家用對“超短焦的需求那么迫切”！
相對于專業教師、專業會議室、工程投影場景，居家環境，無論是臥室還是客廳，空間緊湊性問題只會更為突出。不僅包括空間的深度、居民樓有限的層高，也包括居家擺設的家居更為“多種和雜亂”。這顯然限制了“傳統中長焦”投影機隨意投影的應用可行性。
相反，超短焦投影儀產品，是唯一能夠擺放在“電視柜”上帶來80+、100+英寸大屏體驗的“投影選擇”。且考慮到家居視頻影音娛樂對畫質的需求，超短焦投影機的大偏軸光路，恰與光學抗光幕完美結合。后者也就是“激光電視”產品設計的思路。
目前，家用投影機中，汞燈產品普遍擁有2000到3500流明的亮度，激光產品亮度更都在2000流明以上，高端LED智能投影機也已經實現2000流明的亮度。這樣的亮度水平，結合反射式超短焦與抗光幕，實現彩電化的應用“完全可行”——如果以后家用投影的趨勢之一是亮度越來越高，這種反射式光路+光學抗光幕的價值也就會越來越大。
更為重要的是，傳統LED智能投影應用，基本作為“偶然使用場景”：即使用的時候拿出來，不用的時候收起來。這是“低價值”模式。而一旦可以作為電視柜上的常駐產品、時刻大屏體驗產品，省卻了來回收納的煩惱，并提供更好的畫質體驗，其消費者的需求價值必然進一步提升。
所以，在LED智能投影已經實現高亮化的背景下，反射式超短焦等技術恰會是另一個“價值提升點”。尤其是伴隨反射式短焦距鏡頭產業的逐漸成熟，產品成本不斷降低，投影光路設計技術日趨完善，更多的反射式家用投影出現，甚至最終成為主流配置，投影產業大部分產品均采用反射式超短焦鏡頭，并非不可能！
未經允許不得轉載：>骨軟筋酥網 » 應用在激光電視上的超短焦投影會是未來投影市場的新趨勢嗎？
