“你上電視啦?擬電”時至今日，此語一出，應互依舊能夠引起朋友圈的聯網一陣騷動?！拔以陔娨暽峡吹侥懔?”并附上一張截圖。不可比擬接著，唱衰大家的電視單憑電視的大大效視頻截圖、表情包、互聯夸贊此起彼伏?？杀?br>
熱鬧過后，擬電不禁使人陷入沉思：這些年，應互不都在唱衰電視嗎?聯網長春美女上門聯系方式（微信180-4582-8235）提供頂級外圍女上門，伴游，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求怎么電視媒體還有這樣的魔力?為什么上電視還讓人這么興奮?
“蓋章”效應
毋庸置疑，我國電視媒體的官方屬性決定了它與生俱來的“蓋紅章”功能，電視媒體具有權威性和號召性。在普通大眾的心目中，能在電視上呈現的東西就意味著獲得了官方認證。
在人人皆媒體的眾媒時代，信息超量供給、真假新聞難辨等問題時刻困擾著大眾，如何在眾多信息中提取有用且真實的信息成了大眾的共同需求。
在這樣的大環境下，電視媒體的官方聲音就顯得更加重要，由此可見，電視媒體扮演著“把關人”的角色。
從另一個角度看，互聯網愈是勢頭兇猛，電視媒體的權威性就愈加凸顯。
一直以來，中國老百姓始終是認官方媒體的。生活中，我們常有這樣一種體會：如果一件事兒在互聯網上被炒的火熱，頂多眾人圍觀，一旦電視媒體站出來發聲了，這事兒才是真的鬧大了!
在大眾的觀念里，如果事件在電視上獲得了曝光，才足以引起大眾的注意，從而推進事件的進展。因此，每當互聯網上的言論甚囂塵上時，人們反而更加期待電視能夠站出來辨明是非，引導正確的輿論導向。
“雷達”效應
CNNIC每發布一次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》時，人們就會為激增的網民數量感到驚嘆。至2017年底，我國網民規模已達到 7.72 億。
人們習慣感嘆于互聯網的野蠻生長和巨大的影響力，并習慣性地隨聲附和電視媒體的衰落。
相較互聯網，電視媒體的覆蓋面不是更廣嗎?
2016年，電視節目綜合人口覆蓋率就達到了達98.9%;2017年，全國電視人口基數為13.18億人?；ヂ摼W人喜歡談覆蓋人數，那電視的覆蓋難道不比互聯網更廣嗎?
互聯網人擁有著敏銳的嗅覺，他們敏銳地嗅到了電視的強大影響力，越來越重視與電視媒體的合作。
據統計，僅2015年-2017年上半年就有281個互聯網品牌與電視節目進行了內容的合作，其中不乏BAT等互聯網行業巨頭。從合作的結果來看，互聯網企業也是名利雙收。
以天貓的雙十一購物節為例，2009年第一次雙十一狂歡節時成交額僅有5000萬元，2017年已達到1682億元的飛躍。這樣飛躍式的增長離不開良好的品牌運營，而在雙十一購物節品牌的打造上，衛視資源的運用可以說是天貓的一大法寶。
近年來，天貓持續與衛視合辦雙十一晚會，一度使其成為現象級的爆點話題，實現品牌宣傳和營業額的雙重突破，同時也再度證明了電視媒體強大的權威性和影響力。
可以說，從5000萬到1600億的飛躍，電視貢獻了多少，天貓的心里比誰都清楚。
眼下，人們只顧著驚嘆于互聯網的影響力，忽視了電視。卻不曾想，互聯網人比誰看的都明白!
“濾網”效應
如今，互聯網的零門檻增強了普通大眾的話語權和存在感。在網絡空間，普通人可以發表自己的見解、上傳自制的小視頻甚至開通個人的直播節目。
相比之下，電視的門檻卻很高，它像一張信息的濾網，將海量的信息進行過濾，只有優質的內容、有代表性的事件才會出現在電視熒幕上。相應地，這樣的內容篩選機制也保證了優質內容的輸出。
互聯網內容的便捷性能夠滿足人們對信息獲取和娛樂的需求，但另一方面，電視媒體的優質內容和文化導向卻是互聯網不可比擬的。
開機率越來越低了、年輕人不看電視了、互聯網要把電視淘汰了...近年來，電視媒體被貼了太多的標簽，唱衰的聲音不絕于耳。
這些唱衰者有的是廣電從業者，出于居安思危的考慮反思自己;部分則是來自互聯網新勢力，想扮演顛覆者的形象。
然而，數據告訴我們，盡管互聯網和新媒體廣告崛起迅速，但是電視廣告依然占據主導地位。
據統計，近十年來，電視廣告市場規模非但沒有下降，反而增長了1.4%。
有人總結說，互聯網是風浪，電視是高山，任憑風吹浪打，電視廣告依舊巋然不動。
面對唱衰，很多電視人委屈、恐慌，甚至憤怒。其實不用著急，如果再有人跟你質疑電視的未來時，你就拿起攝像機，給他一個上電視的機會。這樣，他肯定沒空質疑電視，開心地通知親朋好友去電視上看他了!
相關文章
精彩導讀
熱門資訊
關注我們
